Con la polémica de la votación de la reforma laboral aun caliente, Jaime de Olano, vicesecretario nacional de Participación del PP y diputado en el Congreso por Lugo, visita Córdoba y su provincia. Su tono es reposado, pero el fondo es contundente y el contenido no es baladí, pues de la reforma laboral (contrarreforma la denomina este abogado gallego) depende buena parte del futuro de la economía española. También de la gestión y del reparto de los fondos europeos, así como de la “pérdida de libertades” creciente, que denuncia De Olano. Todo esto y más, en la siguiente entrevista.

Esta semana se ha votado la reforma laboral, con toda la polémica que se ha suscitado ¿Cómo valora lo que ha sucedido en estos días?

Con mucha pena, casi diría indignación. Lo que estamos viendo es, desde que Pedro Sánchez llegó al Gobierno de España, la degradación de las instituciones del Estado. Vemos como a su majestad el rey, algunos ministros lo atacan constantemente con el con el consentimiento del presidente del Gobierno; el Poder Judicial, ya sea el Tribunal Supremo, el Constitucional o el propio Consejo General del Poder Judicial se ven atacados por miembros del Gobierno de España o dirigentes de partidos que lo sustentan -también el Partido Socialista-. Esto no es casual y no deberíamos permitirlo, porque las instituciones son las que acreditan la calidad de un sistema democrático.

Esto es muy lamentable y lo último fue ver como un diputado del PP, que claramente quería votar que no y un fallo en el sistema informático no le ha permitido trasladar su voluntad. Se puso en conocimiento de la Cámara antes de que se iniciara la votación presencial y, sin embargo, no se le permitió rectificar el voto o, simplemente, votar presencial, anulando ese voto telemático que claramente era nulo.

Y vimos con indignación como la presidenta de la Cámara, la tercera autoridad del Estado, la señora Meritxell Batet, mentía al Pleno del Congreso y a todos los españoles, cuando nuestra portavoz, Cuca Gamarra,  le explicaba lo que había pasado y le reclamaba que tomara las medidas adecuadas, para que se trasladara a las votaciones la voluntad de todos los diputados, que es de lo que se trata. La presidenta debería ser la garante y, sin embargo, comprobamos con estupefacción como la señora Batet apelaba a una supuesta decisión de la Mesa de la Cámara, que no podía haber existido porque ella no la convocó. Esto nos parece intolerable. Actuaba más como una comisaria de Pedro Sánchez que como la tercera autoridad del Estado y la garante de que la soberanía popular exprese su voluntad en libertad.

¿Van a tomar alguna medida?

Lo primero que hemos hecho es reclamar una reunión extraordinaria de la Mesa, para que reconsidere la actuación de la presidenta. En el caso de que no admita la reclamación del Partido Popular iremos al Tribunal Constitucional. No se trata de defender al PP, a un diputado del PP o al resultado de una votación, se trata de defender la democracia. Y en España está residenciada en el Congreso de los Diputados y en el Senado y el jueves hubo un clarísimo ataque a la soberanía popular, que el PP no puede consentir.

Cuca Gamarra, en una grandísima intervención explicó que no mejora en nada la reforma laboral de 2012. Y, por lo tanto, no se le podía exigir al PP ni siquiera una abstención, como algunos nos reclamaban.

¿En qué es negativa la reforma laboral?

Esta contrarreforma laboral define muy bien lo que es Pedro Sánchez. Es un intento de engañar a todos. Por un lado intenta engañar a sus votantes, a los que prometió que iba a derogar por completo la reforma del año 2012 del PP, lo que es radicalmente falso, porque una buena parte de esa reforma sigue en vigor. Por otro lado intenta engañar a sus socios de Gobierno a los que había prometido, incluso firmado, lo mismo -recordarán las foros del PSOE firmando con Bildu, nada más y nada menos, el partido en el que militan algunos de los asesinos de sus compañeros en el País Vasco-. Y es un intento de engaño al conjunto de la sociedad española, diciéndole que esta reforma va a beneficiar la creación de empleo en España.

Esto no es así, un país como España en el que la que la mayor parte de su tejido productivo son pymes y micropymes, aproximadamente un 99,8% y representan alrededor del 80% del empleo que se genera, claramente esta reforma laboral les perjudica. En el sentido de que establece la prevalencia del convenio sectorial, lo cual les resta flexibilidad, que al final es lo que estaba pidiendo Europa. Cuando Bolaños, Sánchez y Díaz nos dicen que es la reforma que pedía Europa es mentira.

Nos quieren decir que van a acabar con la temporalidad y no es así, porque aunque cambies de nombre a un contrato, al final, el número de horas trabajadas es exactamente el mismo. Lo que estás haciendo es incrementar los costes para el empresario y aquí en Córdoba lo saben muy bien con la agricultura. Es una actividad que tiene su temporalidad, momentos en que es altamente intensiva en creación de empleo y otros en los que no es necesario y esto hace que las grandes asociaciones de agricultores y ganaderos no estén de acuerdo con esta reforma laboral.

Tampoco viene con el consenso de la patronal, en contra de lo que se dice. No fue por unanimidad, ni mucho menos, la decisión que se tomó en CEOE. Hubo sus discusiones. Son públicas y notorias y, por tanto, no tengo que incidir en ellas.

En definitiva, es una reforma laboral que no incide en el mayor problema que tiene el mayor problema que tiene el mercado de trabajo en España, que es la mayor tasa de desempleo de Europa. Y esto no lo corrige, más allá de los anuncios y de toda la propaganda que pueda poner en marcha el Gobierno de España. Cuca Gamarra, en una grandísima intervención explicó que no mejora en nada la reforma laboral de 2012. Y, por lo tanto, no se le podía exigir al PP ni siquiera una abstención, como algunos nos reclamaban. 

Pedro Sánchez tiene una visión patrimonialista del poder y cree que estos fondos son del PSOE o de Pedro Sánchez, para que Pedro Sánchez siga en el Gobierno y así los está utilizando

Han denunciado el reparto de los fondos europeos.

Cuando el Gobierno presentó a convalidación el Real Decreto que diseñaba cómo tenía que ser la gestión de esos fondos europeos, el PP ya lo denunció. Por desgracia, fue el voto de Vox el que decidió el sistema actual, en el que Pedro Sánchez y dos o tres ministros son los que deciden dónde van. 

Estamos viendo en este reparto, que es absolutamente opaco, muy complicado de seguir. Salen muy perjudicados los ayuntamientos y las comunidades autónomos donde gobierna el PP. Lo vemos constantemente, por ejemplo, en el reparto de los fondos para promoción del turismo, donde la mayor parte se los llevan ayuntamientos gobernados por el PSOE. Lo cual no perjudica al alcalde popular, sino a los vecinos de Córdoba u otras ciudades españolas donde gobierna el PP.

Insistimos en que lo que hace falta es una agencia independiente que actúe con transparencia, en la que se incluya a empresarios, profesionales del sector, en el que se incluya el control de las Cortes Generales y de los organismos de la Administración Pública. Y que sea un reparto equitativo, que vaya a donde más se necesita. Esto es lo que se está haciendo en otros países y lo que reclama, incluso, el comité de expertos que ha creado el Gobierno de Sánchez, capitaneado por un exministro socialista, como Jordi Sevilla, que recientemente concluían que España lo que necesita es una gestión profesional, en la que haya transparencia y rendición de cuentas. Esto es exactamente lo que está pidiendo Pablo Casado desde hace más de un año y a lo que Pedro Sánchez se ha negado desde el principio.

Pedro Sánchez tiene una visión patrimonialista del poder y cree que estos fondos son del PSOE o de Pedro Sánchez, para que Pedro Sánchez siga en el Gobierno y así los está utilizando. Y nosotros creemos que estos fondos son de todos los españoles y deben ir a donde haga más falta.

¿Se está buscando que haya desigualdad entre territorios?

No lo dude. Hay una oficina en la que participan varios ministerios y Presidencia del Gobierno y lo primero que se mide no es la calidad del proyecto que se presenta, lo primero que se mira es quién es el remitente.

Nos preocupa mucho esta actitud de Pedro Sánchez, porque España puede perder la gran oportunidad para realmente instalarnos en la locomotora de Europa. Nosotros proponemos que en lugar de gastar los fondos, lo que se haga es invertirlos, para que redunden en un mayor crecimiento económico, mayor creación de empleo y en la transformación de nuestro tejido productivo, que nos fortalezca ante estas transformaciones que está teniendo la sociedad.

Aunque nos vendan lo contrario, España tiene que aportar a esos fondos europeos. De los 140.000 millones, 70.000 son créditos que hay que repartir y los otros 70.000 dicen que son a fondo perdido, pero España tiene que aportar al presupuesto europeo. Por lo tanto, no son gratis y hay que invertir, no gastar. Sé que a un socialista esto le cuesta mucho trabajo entenderlo.

Con una reforma laboral que empeora lo que había y unos fondos repartidos arbitrariamente, ¿hacía donde va España?

Desde luego no va hacia donde tenía que ir. No es casualidad que España, de los grandes países de la UE, sea el que menos crecimiento económico tiene; que sea el país de la UE que más va a tardar en recuperar el PIB anterior a la crisis derivada del covid; y no es casualidad que las familias españolas sean las únicas que no han recuperado su capacidad de gasto o su renta previa a la crisis. Todo esto es por las políticas del Gobierno central.

Estamos sufriendo la inflación más alta de Europa. La inflación no deja de ser un gran impuesto, que lo que hace es comerse nuestros ahorros y a horadando nuestra capacidad de compra. Vemos como sube los carburantes, la luz, la cesta de la compra… 

El Gobierno del señor Sánchez cree que se puede vivir del relato, pero en la economía real la gente no vive del relato. No le puedes decir a un autónomo que las cosas le van bien, cuando le vas a subir un 40% la cuota, como está diciendo el ministro Escribá; o a un transportista, a un repartidor o a cualquier persona, que le va a ir muy bien, cuando cada vez que llena el depósito paga más que nunca; cuando estás anunciando que vas a hacer pagar por circular por las autovías… Puedes ver a los ministros diciendo que somos los campeones de todo, pero la realidad es otra y la palpas en la calle. A los españoles hay que tratarlos como adultos, la gente sabe lo que siente y lo que padece. Uno cuando está pegado al suelo y a la calle se da cuenta de las cosas. Cuando tú simplemente sobrevuelas España, como hace el señor Sánchez, difícilmente puedes ver la realidad de las cosas cuando estás a 12.000 metros de altura.

Sánchez no ve los problemas sobrevuela, quizá en el Falcon, España ¿Qué problemas detecta en la calle?

Todos recordaremos tres, cuatro o cinco eslóganes que nos han ido soltando de estos años de Sánchez en la Moncloa. El primero de ellos es negar la realidad, cuando se dice que España va a salir más fuerte y resulta que somos el país de Europa que más se ha endeudado con esta crisis, pues España no sale más fuerte, sale más endeudada. Cuando se nos dice que la salida va a ser más justa, pues es absolutamente falso. Desde que Sánchez está en Moncloa, cada minuto que pasa hay un español que entra en situación de pobreza. Esto son datos oficiales, no se lo está inventando el PP.

Estamos viendo como se ataca a aquellos que crean riqueza en España. El futuro que espera a los autónomos es pagar un 40% más de cuota. Estamos viendo como se ataca a las empresas, como se nos quiere subir impuestos. Estamos viendo como se ataca la libertad educativa, la económica, la propiedad privada. Hemos visto como recientemente se aprobaba un Decreto Ley en el Consejo de Ministros donde se ataca la propiedad privada, donde se alienta o se defiende a los ocupas, algo que nos parece absolutamente lamentable.

Estábamos esta mañana en Pedro Abad, donde hemos visto a una familia que no sale de casa porque tienen miedo a que los ocupas le quemen la casa, simplemente porque se enfrentó a ellos porque le querían pasar por delante un cable, para engancharse al tendido público de luz eléctrica, lo cual ponía en riesgo su propiedad.

Estas cosas son las que defiende, alienta o consiente el Gobierno de Pedro Sánchez. Nosotros nos tenemos que enfrentar con determinación a esa pérdida de libertad. Lo que pretenden hacer es una especie de ingeniería social empobrecedora. No hay país del mundo en el que las políticas comunistas hayan funcionando y en España, hoy, estamos aplicando políticas comunistas.