La aprobación de la subida de un 15% de la tarifa del agua de la empresa provincial, Emproacsa, era uno de los puntos del día del Pleno de la Diputación, que se celebraba este miércoles. La misma se aprobó cono los votos de PSOE e IU, pero dio lugar a un intenso debate.

El portavoz del PSOE, Esteban Morales, defendió este incremento del precio (que no afectará a los municipios integrados en el ciclo del agua), señalando que “no es del gusto de nadie”, pero que “traemos esta subida por responsabilidad”, ante la subida de precios como el de la electricidad. 

Morales apeló al “carácter realista” de la medida, ya que si se trasladará “una tarifa distinta a la realidad, lo que estaríamos haciendo es descapitalizar a la empresa”.

Por su parte, Ramón Hernández (IU) arguyó que “es la medida menos gravosa”, y abundó en que, “a pesar de que no estamos de acuerdo (con la subida), no queremos descapitalizar la empresa y privatizarla”.

Mucho más beligerante fue el diputado provincial del PP, Miguel Ángel Torrico, que tachó de incoherentes a los representantes de IU y afirmó que “los que sí lo son los del PSOE”. En este sentido, el popular recordó el “elenco de altos cargos que ha ido acumulando Emproacsa”,que a su juicio no le ha servido a Emproacsa para gestionar bien. 

Torrico puso el ejemplo de Aucorsa, que perdió en la pandemia el 80% de los viajeros y solo ha recuperado un 66%, pero defendió que el billete de autobús “va subir cero, porque la forma de gestionar del PP es distinta a la suya”. Y recalcó que a su vez no va a haber recortes en empleo y “estamos mejorando los servicios” Lo que le llevó a preguntarse ¿Por qué en Aucorsa sí se puede y en Emproacsa no? 

Morales puso en duda “la calidad del argumento, comparando servicio esencial como es el agua con un autobús”. Y le recordó la gestión de Emacsa, que es un 5% más cara que Emproacsa, esta última tiene la tasa “más barata de Andalucía”.