El PP pedirá responsabilidades por hurtar a Sadeco el debate de sus tasas


Fuentes entiende que se ha vulnerado el derecho de supervisión que tienen los consejeros de esta sociedad, lo que califica de "una irresponsabilidad sin precedentes"

El representante del PP en el consejo de administración de la empresa municipal de saneamientos (Sadeco), Salvador Fuentes, ha informado de que su grupo va a solicitar una junta general de esta sociedad para abordar el asunto y pedir responsabilidades por que en el expedientes de ordenanzas fiscales de 2017 figuran las tasas de Sadeco cuando éstas no han sido ni debatidas ni aprobadas en el seno de la misma.

Operarios de Sadeco./ Foto: LVC
Operarios de Sadeco./ Foto: LVC

Fuentes entiende que se ha vulnerado el derecho de supervisión que tienen los consejeros de esta sociedad, lo que califica de «una irresponsabilidad sin precedentes» porque «todo el mundo ha debatido las ordenanzas de Sadeco menos Sadeco».
Este concejal ya avisó el 7 de octubre de que no se habían abordado en el seno de la empresa la modificación de las tasas cuando “hasta el Consejo del Movimiento Ciudadano las conoce y las está debatiendo”. Fuentes ha explicado que fue en julio cuando el gerente informó de forma verbal sobre la subida de las tasas. Después se han celebrado dos reuniones del consejo de administración y tampoco ha figurado este punto en el orden del día, por lo que entiende que este órgano “está ajeno a las acciones de la empresa”, cuando tanto el artículo 16 de los estatutos de Sadeco como el 304 del Reglamento Orgánico del Ayuntamiento delimitan las competencias de los consejos de administración en esta materia. Esta tarde ha habido reunión del consejo de administración y tampoco se han tratado, cuando ya están incluidas en el expediente que pasó el miércoles por Junta de Gobierno y esta mañana por Comisión de Hacienda ante de la aprobación inicial que se hará en un Pleno extraordinario el próximo 2 de noviembre.
En su opinión, todos estos hechos, que califica como “muy graves”, denotan “una falta de diligencia, lealtad y procedimiento”, así como “una desorganización a la hora de organizar los consejos de administraciones de las empresas municipales, que no se reúnen en tiempo y forma”.