IU y Podemos mantienen sus dudas sobre el proceso selectivo en Cecosam


Ambos grupos llevan seis meses esperando un informe del gerente sobre lo ocurrido

podemos cecosam
Cementerio. /Foto: Jesús Caparrós
podemos cecosam
Cementerio. /Foto: Jesús Caparrós

Los grupos municipales de IU y Podemos mantienen las acusaciones de falta de transparencia sobre la dirección de la empresa municipal Cecosam, después de que no se hayan aclarado las irregularidades que se produjeron en un proceso selectivo de personal.

Hace ya medio año que ambos grupos solicitaron al gerente de Cecosam, Pedro Ruiz, un informe con una explicación suya a las acusaciones de la empresa Aicor Consultores Informáticos de que los problemas con las pruebas para acceder a la bolsa de trabajo eran de Cecosam y no de ellos». Hace algo más de una semana que se celebró el último consejo de administración de la empresa donde se volvió a comprometer a entregarnos dicho informe en el plazo de tres días hábiles como muy tarde, y una semana más tarde de la finalización del plazo que el propio gerente señaló los grupos municipales siguen sin contar con el informe», explican estas formaciones.

Podemos acusa de «falta de transparencia»

Para la portavoz del Grupo Municipal de Podemos Córdoba, Cristina Pedrajas, este es «un ejemplo más de la falta de transparencia en la gestión de la empresa pública y, por extensión, de toda la gestión municipal». Y es que «estamos hablando de medio año transcurrido desde que hicimos aquella petición y aquí no hay ni un papel ni mucho menos algo que explique lo ocurrido con el proceso para acceder a la bolsa de trabajo tan necesaria tanto para la empresa como para quienes están buscando un trabajo».

En el caso concreto de Cecosam «parece más un cortijo particular que una empresa pública que afecta a numerosos ciudadanos por el servicio que allí se presta», según la concejal de Podemos.

Por ello, la portavoz solicita la dimisión de Pedro Ruiz como gerente, «pero no de forma gratuita ni como arma para debilitar a un gobierno que se las pinta solo para eso», sino porque «con esa forma de actuar nosotros no podemos realizar nuestra labor de oposición fiscalizadora y ellos, por supuesto, se muestran incapaces de llevar adelante una empresa tan necesaria y que requiere de una mano que sepa realmente lo que hace, que, evidentemente, no es el caso”.

García habla de «chapuzas» en Cecosam

Sobre la falta del informe solicitado hace seis meses, el portavoz del grupo municipal de IU, Pedro García, ha querido señalar que «desgraciadamente este es el ‘modus operandi’ del gobierno más oscuro e ineficaz de la democracia». “No solo no aportan la documentación que solicitamos sino que, además, cada acción o iniciativa que llevan a cabo, como es el caso del proceso selectivo para la bolsa de Cecosam, se convierte en chapuza”, ha añadido.

Con respecto a Cecosam, el portavoz  de IU ha señalado que “hasta la fecha la gestión que está haciendo el gobierno local está dirigida a la privatización de una empresa que es esencial para la ciudadanía”. En el último Consejo de Administración, IU solicitó tanto a la presidencia como a la gerencia que “actúen de forma inmediata en los cementerios de Córdoba, que mejoren las instalaciones de la plantilla y algunos monumentos que se encuentran en muy mal estado, pero sobre todo que apuesten por ellos y promocionen unas instalaciones públicas que son importantes para Córdoba, también desde el punto de vista turístico y cultural, y para la ciudadanía”.